Dokument struktureller Garantien

Souveränitäts- und Vertrauensrahmen

Die Neutralitätscharta legt fest, was wir nicht tun werden. Der Rahmen erklärt, warum wir es strukturell nicht können.

Zweck

Dieses Dokument beantwortet eine berechtigte Sorge: Wenn die Plattform Legitimitätsindizes für Amtsträger in allen 27 EU-Staaten veröffentlicht, müssen Regierungen und Institutionen sicher sein, dass die Plattform nicht als Werkzeug ausländischen Einflusses genutzt werden kann, dass Bürgerdaten unter souveräner Kontrolle bleiben und dass kein Akteur — einschließlich des Plattformbetreibers — Ergebnisse manipulieren kann.

1. Datensouveränität

1.1

Jurisdiktionelle Datenspeicherung

Bürgerdaten aus jedem Land werden auf Servern auf dem Hoheitsgebiet dieses Landes gespeichert, wo möglich. In keinem Fall verlassen Bürgerdaten die EU.

1.2

Nationale Datenautonomie

Die Daten jedes Landes existieren in unabhängiger Infrastruktur — nicht logisch aufgeteilt in einem gemeinsamen System, sondern unabhängig deployed. Ein Sicherheitsvorfall in einem Land gefährdet keine Daten eines anderen Landes.

1.3

Keine zentrale personenbezogene Datenbank

Es gibt keine zentrale Datenbank mit identifizierbaren Informationen über Bürger aus mehreren Ländern. AGPT Ltd verwaltet die Plattform, aggregiert aber keine persönlichen Daten über Jurisdiktionen hinweg.

1.4

Datensparsamkeit

Die Plattform erfasst keine Namen, Dokumentennummern, Adressen oder andere persönliche Identifikatoren. Die einzige Verbindung zwischen einem Bürger und seinem Konto ist ein Einwegkryptografischer Hash (SHA-256 mit rotierendem saisonalem Salt).

2. Betreiberbeschränkungen

2.1

Betreiber kann Bürger nicht identifizieren

AGPT Ltd hat keinen Zugang zum Verifizierungsprozess in einer Weise, die offenbart, wer ein Bürger ist. Die eID-zu-Hash-Konvertierung erfolgt an der Authentifizierungsgrenze. Der Fingerabdruck kommt ins System, nicht die Person.

2.2

Betreiber kann Indizes nicht ändern

Legitimitätsindizes werden automatisch aus aggregierten Bürgerurteilen nach veröffentlichten Formeln berechnet. Es gibt keine Verwaltungsschnittstelle zur manuellen Änderung eines Indexwerts. Durch Architektur durchgesetzt, nicht durch Richtlinie.

2.3

Betreiber hat keinen Zugang zu individuellen Urteilen

Das System speichert nur den aktuellen Urteilszustand jedes Kontos gegenüber jedem Amtsträger. Es gibt keinen Mechanismus für die Abfrage „Wie hat Bürger X Amtsträger Y bewertet".

2.4

Betreiber kann nicht selektiv unterdrücken oder verstärken

Veröffentlichungsregeln sind einheitlich: Jeder Amtsträger auf jeder Ebene unterliegt denselben Schwellenwerten, denselben Konfidenzintervallberechnungen und denselben Anomalieerkennungsmechanismen.

3. Algorithmische Überprüfbarkeit

3.1

Veröffentlichte Methodik

Die vollständige Indexberechnungsmethodik ist im White Paper veröffentlicht. Jeder mit aggregierten Eingangsdaten kann die Ausgaben unabhängig überprüfen.

3.2

Unabhängige Audits

AGPT Ltd verpflichtet sich zu regelmäßigen unabhängigen Audits durch externe Organisationen in den Bereichen Sicherheit, Methodik, Datenschutz und Compliance. Audit-Ergebnisse werden veröffentlicht.

3.3

Plattformjournal als Änderungsprotokoll

Jede Änderung an Algorithmus, Veröffentlichungsschwellenwerten oder Betriebsparametern wird im Plattformjournal vor dem Inkrafttreten dokumentiert. Keine stillen Updates.

4. Unabhängigkeitsgarantien

4.1

Keine Regierungsfinanzierung

AGPT Ltd erhält keine Finanzierung von Regierungen, zwischenstaatlichen Organisationen oder staatlich verbundenen Stellen in irgendeiner Jurisdiktion, in der die Plattform betrieben wird.

4.2

Kein Regierungszugang zu Daten

Keine Regierung hat privilegierten Zugang zu Plattformdaten über das öffentlich Verfügbare hinaus. Strafverfolgungsanfragen werden im Rahmen standardmäßiger Rechtsverfahren (Gerichtsbeschlüsse) bearbeitet.

4.3

Kein Notausschalter

Die Plattformarchitektur hat keinen Mechanismus, durch den ein einzelner Akteur ein nationales Deployment ohne dokumentierten Prozess schließen, aussetzen oder wesentlich ändern könnte.

4.4

Einnahmenunabhängigkeit

Einnahmen stammen aus festen Abonnements (1,90 €–19,90 €/Monat für Amtsträger; 49 €/Monat für Datenzugang), einheitlich in allen 27 EU-Staaten und unabhängig vom Indexwert.